como é que faz pra ser?
se é tão difícil ser?
por que não parecer?
ao invés de ser ?
mas eu é que não sei ser,
e não sei também saber,
que diferença tem do ser,
pro parecer.
a diferença essencial
invisível a olho nu.
e o que é que vale mais?
é o nu ou o vestido?
o que tem ou o desprovido?
democraticamente...
...ser é parecer...
ou ao menos,
parece ser...
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Adorei. ^^ haha, ficou muito genial esse.
ResponderExcluiruma coisa: não esquece de me seguir pq eu já to seguindo vc!!
ResponderExcluircara ta muito foda!!
ResponderExcluirja comentei com voce o que eu achei né ? :D
ResponderExcluirVocê, pequenino irmão-gênio.
ResponderExcluirSe a essência de algo é inimaginável e intangível não adotaria ela as características do que seria o não-ser?
ResponderExcluirEntão ser só pode ser parecer, senão não é. Ou eu estou errado? (Eu sempre estou errado)
Não há o inimaginável e intangível ao mesmo tempo, porque se assim for "não-será". Se pudermos ao menos imaginar a essência de algo, o que creio que possamos, ela já entra no campo do ser. Agora, se há essência a priori, eu creio que não. E essa só "é" imaterialmente. Só temos notícia sensorial da percepção(parecer). E o resto que a imaginção nos dá também "é".
ResponderExcluir